沃顿商业投资挑战赛和SIC中学生投资学术活动是商科生们心中的“香饽饽”。如果能在这样高含金量的商赛中脱颖而出，将为申请者增加极大竞争力？那么这两个竞赛哪个含金量更好？晋级获奖率更高？又该怎么选？
竞赛含金量
SIC中学生投资研习活动
美国K12财经素养标准的制定者-CEE美国经济教育协会官方认证；
组委会联结麻省理工、耶鲁、哈佛等藤校俱乐部供参赛者加入领英社交群；
得到ACME美中现代经济学会的学术支持，享受华尔街大牛亲授的金融课程。
沃顿商业投资挑战
由美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院-U.5.News本科商学院N0.1主办；
学术导师由沃顿、BPA、IEO等商赛认证教练组成；
作为世界顶尖投资挑战活动，沃顿参赛经历不仅会让招生官眼前一亮，并会提高大学和奖学金申请概率。
竞赛内容对比
SIC
交易组(个人参与)：
线上模拟交易(100%)+交易决策笔记+金融能力认证
策略组(团队2-4人参与)：
线上模拟交易(10%)+投资策略报告(90%)+金融能力认证
报告数量及要求：
1份团队投资策略报告
(5000字左右，25页以内)
沃顿商业投资挑战
团队线上模拟交易
制定相应的投资策略方案并形成报告作为参与作品
报告数量及要求：
1份中期报告(3-4页)
1份最终投资策略报告(13页，不包括被引用作品的页面)
晋级率对比
SIC中学生投资研习活动
难度低，晋级易
初级站交易组别获奖率约为45%;
策略组别获奖率在35%-45%之间;
初级站-全球站晋级率约为40%
沃顿商业投资挑战
难度高，晋级难
初赛一半决赛(全球仅晋级50支队伍)
半决赛一决赛(全球仅晋级10支队伍)
SIC和沃顿投资挑战赛选哪个？
总体来看，SIC的参赛门槛较低，参赛要求和周期相对较短，获奖种类多，获奖难度相对较低。相比之下，沃顿投资赛由于其非盈利性质，对学生和队伍的要求更高，通道相对较为单一，获奖难度更大，但是得奖的含金量会更高。
在SIC中，参赛门槛较低意味着更多的学生可以参与，不需要过高的投资理论知识或经验。比赛的周期相对较短，可能更适合有时间限制的学生参与。此外，SIC设立了多个获奖类别，提供了更多获奖机会，因此获奖的难度相对较低，对初学者或者投资领域的新手更具吸引力。
相对而言，沃顿投资赛更加注重参赛者的投资能力和团队实力。这项竞赛的非盈利性质意味着其目的更加聚焦于教育和学术交流，对学生和队伍的要求更高，需要具备更深入的投资分析能力和团队协作能力。竞赛通道相对较为单一，获奖难度较大，但是一旦获奖，其含金量和对个人履历的提升效果会更为显著。
因此，学生在选择参加投资竞赛时应根据自身的兴趣、投资知识和能力水平来决定。对于初学者或者想要体验投资领域的学生，SIC可能是一个更好的选择；而对于那些已有一定投资经验且希望挑战更高难度的学生，沃顿投资赛可能更适合。
2024WGHS沃顿商赛组队报名中，扫码领取报名表！
扫码免费领取WGHS沃顿商赛备赛资料包！
案例分析
